Ranking_Links

Die Fussball-Ranglisten:

(alle Links am besten mit rechter Maustaste anklicken und aus dem Auswahlmenü "In neuem Fenster öffnen" auswählen)

1. Die offizielle FIFA-Rangliste:

https://de.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/

(die fünf Seiten durchklicken, um die weiter hinten platzierten Nationalmannschaften zu sehen)

Seit Juli 2006 wird die FIFA-Rangliste nach neuer Berechnungsmethodik ermittelt.

siehe:

https://de.fifa.com/fifa-world-ranking/

http://de.fifa.com/mm/document/fifafacts/r&a-wr/52/00/97/fs-590_10d_wrpoints.pdf

https://resources.fifa.com/image/upload/fifa-world-ranking-technical-explanation-revision.pdf?cloudid=vq1eazo91uxah08szdj8

hier sind auch Beispiele zur Berechnungsmethodik zu sehen.

Die FIFA-Rangliste berücksichtigt die Ergebnisse der letzten 4 Jahre (vor der Änderung waren es 8 Jahre).  

2. Elo:

http://www.eloratings.net

Sehr übersichtliche Rangliste mit sehr nachvollziebarer Berechnung auf jedes einzelne Spiel bezogen!

(in der Regel nach jedem Spieltag weltweit aktualisiert)

derzeit wieder aktuell, vorübergehend aktualisiert auf

http://www.football-rankings.info/search/label/eloratings 

3. Roon BA

Das Ranking wird sehr oft, nach jedem bedeutenderen Spieltag, aktualisiert,

(auch interessante Non-Fifa-Rankings mit z.B. Grönland oder Vatikan)

Beste Spiele-Datenbank für Nicht-Fifa-Mitglieder.

(Rangliste wieder aktuell)

4. IntMark

http://www.internationalmark.co.uk/ranking.html

(schon lange bestehend, ich bin aber erst jetzt auf diese Rangliste aufmerksam gemacht worden)

Neue prominente Adresse:

5. CTR

Ein mir freundschaftlich verbundener deutscher Fußballfreund hat ein komplexes kybernetisches Rechenmodell, Computer-TeamRatings, entwickelt, das sich aus sich selbst errechnet und dessen einzige Vorgabe ist, dass Ratings und tatsächliche Spielstärke statistisch kleinstmöglich voneinander abweichen. Bisher hat er mir die aktualisierten Rankings monatlich per E-Mail zugeschickt. Jetzt sind sie im Netz veröffentlicht:

http://ctr-fussball-analysen.npage.de/ratings.html

Ein paar Anmerkungen zu den Grundlagen der Berechnungen sind hier zu finden:

http://ctr-fussball-analysen.npage.de/anmerkungen.html

6. WeGlobal

http://www.weglobalfootball.com/rankings/

Eine neue Rangliste, die erst am 4.9.2013 neu veröffentlicht wurde und hoffentlich noch lange weiter betrieben wird. Sie wird in den USA erstellt. Ebenfalls interessant sind die aus der WeGlobal Rangliste abgeleiteten Vorhersagen für Freundschafts- und Wettbewebsspiele:

http://www.weglobalfootball.com/predictions/

Auch recht ambitionierte Vorhersagen zur WM-Qualifikation werden ausgearbeitet

zum Beispiel für Nord- und Mittelamerika:

http://www.weglobalfootball.com/2013/10/01/concacaf-october-preview-world-cup-qualifying/

oder auch für alle Qualifikations-Kontinente:

http://www.weglobalfootball.com/2013/09/10/world-cup-probabilities-and-odds-mid-september-update/

(Kap Verde war zum Zeitpunkt dieser Vorhersage Mitte September noch nicht am Grünen Tisch ausgeschlossen worden)

(Irland lag hier bei 0 %, obwohl eine rechnerische Möglichkeit der Qualifikation besteht, diese ist jedoch so unwahrscheinlich, da erst einmal Irland in Köln gewinnen müsste und anschließend zu Hause gegen die Kasachen ein für irische Verhältnisse wahres Tor-Festival gegen die Kasachen veranstalten müsste - zusätzlich müsste jedoch auch noch Österreich auf seiner Abschluss-Auswärtstournee erst bei den starken Schweden knapp gewinnen und anschließend im Herbstwind der Färöer Inseln untergehen. Abgesehen davon müsste Schweden zu Hause gegen die wütenden Deutschen verlieren.   Am Ende müsste z.B. in der Gruppe B weiter ein Hauen und Stechen weiter gehen, sodass Tschechien oder Dänemark als schlechtester Gruppenzweiter feststeht.    ...aber wer weiß?!)

Seit 25.3.2014 ist auch eine Erklärung der (inzwischen bereits leicht angepassten) Grundlagen des WeGlobal rankings im Netz:

7. Massey

https://www.masseyratings.com/fifa/ratings

8. FengPower

9. Mondfoot

Mondfoot ist eine französischsprachige Rangliste, die die Stärke der Nationalmannschaften insgesamt recht gut abbildet.

Da sie seit 16.11.2007 nicht mehr aktualisiert wurde, wurde die Rangliste Mondfoot (wie vorher angekündigt) am 4.6.2008 aus der Aggregierten Fussball-Weltrangliste herausgenommen. Sie wird jedoch seit dem 11.6.2008 wieder aktualisiert auf:

http://www.eurotopteams.com/football/mondfoot/index.php

jetzt neue Adresse:

http://www.eurotopteam.com/football/mondfoot/index.php

10. Chance de Gol

(etwas andere Adresse seit August 2015, aber gleiche Berechnung)

Chance de Gol ist eine brasilianische Rangliste, die die Spiele der letzten vier Jahre berücksichtigt.

In englischer und portugiesischer Sprache.

Eine Erläuterung der Ermittlung der Rangliste ist hier zu finden (portugiesisch und englisch):

11. TransferMarkt

Sortiert nach Gesamtwert.

Die Non-Fifa Mannschaften bekommen den Rang der ihrem Gesamtwert am nächsten liegt.

Non-Fifa Mannschaften, die auf Transfermarkt.de nicht zu finden sind, bekommen den Rang 210.

12. CW

Jeder kann sich die jeweils aktuellste Version hier nach Excel herunterladen:

http://roonba.fr.yuku.com/topic/3116/Historic-Rankings?page=1#.WTAr9Om1sVA

Die Rangliste CW listete 2017 315 Fußball-Nationalmannschaften auf, darunter das Baskenland (Euskadi), das zum Beispiel in Bilbao am 30.12.2016 Tunesien besiegt hat und in Korsika am 27.5.2016 nach einem Unentschieden noch das Elfmeterschießen gewonnen hat.

In der nach Excel heruntergeladenen Datei kann man jedes beliebige ältere Datum in die gelbe Zelle C1 eintragen, um historische Rangliste einzusehen.

Zwischenzeitlich ist das interaktive CW mit historischen Rankings unter Überarbeitung, aber das aktuelle Ranking (mit Ausblick für die zukünftige Tendenz findet sich hier:

https://cubicwatermelon.com/ntrankings/?gender=men

13. Altervista WR

Eine neue Fußball-Rangliste aus dem italienischen Sprachraum.

http://worldranking.altervista.org/Rankings/Current/Footballworldranking.htm

http://worldranking.altervista.org/

14. TeamForm

Eine HongKong basierte Rangliste

https://www.teamform.com/en/national-ranking/world

__________________________________________________________________________________________________________

15. SPI

letzte Veröffentlichung:  

http://soccernet.espn.go.com/spi/rankings?cc=5739&ver=global

zeitweise nur noch die Top25:

Es hat viele Variablen (z.B. Bedeutung der Begegnung, Erfolg (Performance) individueller Spieler, wie ernst die Begenung von jeder einelnen Mannschaft genommen wurde).

Eine Erklärung der Berechnung ist hier: http://www.espnfc.com/story/1873765

Es wurde entwickelt von dem statistical analyst Nate Silver, der aufgenommen wurde in die Liste “The World's 100 Most Influential People”

 Zusatzinfos hier:

16. Maas

letzte Veröffentlichung:

zentrale Homepage:

17. Rsoccer

http://www.rsoccer.com/fullranking.html

Rsoccer bildet die Stärke der Nationalmannschaften des verflossenen Moments ab: Nur die Ergebnisse des letzten Jahres fließen ein.

(Zur Zeit Datenbankfehler, deshalb Stand von 2012)

18. MJ-Rankings 

 MJ-Rankings sind eine seit 2008 bestehende und seit 2010 im Internet geführte Rangliste für Fussball-Nationalmannschaften. Doch erst auf der Suche nach der neuen Roon-Rangliste

nach deren Adjustierung April/Mai 2012 bin ich auf MJ-Rankings gestossen.

Eine Erläuterung der Ermittlung der Rangliste ist hier zu finden:

http://www.mjrankings.com/about.html 

19. Xocca

http://www.xocca-weltrangliste.de/

Seit Anfang Juni 2012 wieder regelmäßig aktualisiert. Seit dem auch wieder in die Aggregierte Fussball-Weltrangliste aufgenommen.

Seit 29.5.2007 nicht mehr aktualisiert. Die Xocca-Weltrangliste wurde daher ab dem 9.10.2007 (wie vorher angekündigt) aus der Aggregierten Fussball-Weltrangliste herausgenommen, da die veralteten Werte von Xocca das Gesamtergebnis inzwischen leicht verfälschten (insbesondere für Mannschaften, die zwischen 30.5.2007 und 9.10.2007 herausragende Ergebnisse erzielten, wie Irak, der Asienmeister 2007, oder Schottland mit 5 Siegen unter anderem in Frankreich)

(vorher unregelmässig mehrmals im Monat aktualisiert; über Link "Länderspiele" oben links kann man den tatsächlichen Stand der berücksichtigten Spiele ansehen - An einem spielreichen letzten Spieltag kann man anschliessend rechts auf der Seite die Ergebnissuche für den aktuellen Monat betätigen)

Eine leichte Bevorteilung des südamerikanischen Kontinents fiel auf. Eine stärkere Gewichtung des Heimvorteils als bei Elo oder ROON: So hat z.B. Kroatien für sein Himunentschieden gegen das ranghöhere Brasilien bei Xocca Punktabzug bekommen, bei ROON kam das Spiel sowohl für Kroatien als auch für Brasilein punktemässig auf 0 heraus und bei Elo hat Kroatien Punkte hinzugewonnen.

20. AQB

http://www.image.co.nz/aqb/soccer_ratings.html

(aus Neuseeland mit leichter Bevorteilung von Ozeanischen Staaten; sonst aber sehr aussagekräftig)

21. VorosMc

http://vorosmccracken.com/

Eine mathematisch sehr anspruchsvolle Herangehensweise. Hier werden hauptsächlich Defensiv- und Offensiv- Stärken betrachtet und somit eine Rangliste erstellt. Herausgeber ist ein ungarisch-stämmiger US-Amerikaner.

Gegenwärtig aktuellste Rangliste vom 10.7.2010:

22. Bull

http://web145.server2.dce4u.de/upload_files/bfwrl/default.htm

(unter Ranglistecup eine interessante Rangliste ausschliesslich mit Pflichtspielergebnissen ohne weitere Gewichtungen; dadurch sind Kontinente mit mehr Pflichtspielen (z.B. Asien) leicht bevorteilt - aber zumindest der Rang innerhalb eines Kontinents ist durchaus aussagekräftig)

Die Bull-Rangliste wurde am 26.04.2007 neu berechnet; die neuen Zahlen sind jedoch meiner Meinung nach diesmal falsch berechnet und sind zunächst hier herausgenommen worden. Zum Beispiel wird Belgien bei Bull mit 8400 Punkten auf Rang 52 geführt; in Wirklichkeit hat Belgien nach den Berechnungsmethoden von Bull lediglich 7000 Punkte erreicht. (Bei der Quali zur EM04 hat Belgien 16 Punkte erreicht, mal 200 Punkte ergibt 3200 Punkte; bei der Quali zur WM06 hat Belgien 12 Punkte erreicht, macht 2400 Punkte; bei der Quali zur EM08 hat Belgien bisher erst 7 Punkte, macht 1400 Punkte). Mit nur 7000 Punkten ist Belgien in Wirklichkeit nur auf Rang 69.

Meine Berechnung (Stand 26.4.2007) gegenübergestellt zu Bull:

Sicherlich sind bei mir auch Rechenfehler (vor allem im unteren Bereich, so ab Rang 95 in der Berechnung von Bull) vorhanden.